W czasopiśmie „Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych” przestrzegamy najwyższych standardów etycznych, aby zapewnić czytelnikom, że autorzy przedstawiają wyniki swoich badań w sposób transparentny, rzetelny i uczciwy. Redakcja dokłada wszelkich starań, aby eliminować przypadki „ghostwriting” oraz „guest authorship” (nazywanego również „honorary authorship”).

Ghostwriting

„Ghostwriting” oznacza sytuację, w której osoba mająca istotny udział w powstaniu publikacji nie została ujawniona jako współautor ani nie została wymieniona w podziękowaniach.

Guest authorship / honorary authorship

„Guest authorship” odnosi się do sytuacji, w której osoba jest wskazana jako autor/współautor, mimo że jej faktyczny wkład w powstanie pracy był minimalny lub żaden.

Zapobieganie nieetycznym praktykom

Aby przeciwdziałać przypadkom ghostwriting i guest authorship, redakcja „Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych” wymaga od autorów szczegółowego określenia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji. Informacje te muszą zostać podane w Oświadczeniach Autorów.

Autorzy składają również oświadczenie, w którym:

• potwierdzają, że są właścicielami praw autorskich do tekstu,
• przenoszą na wydawcę niewyłączne prawa do publikacji,
• deklarują, że artykuł nie był wcześniej publikowany ani nie narusza praw osób trzecich.

 

 

Procedura recenzowania

Wstępna ocena redakcyjna

Artykuły niespełniające wymogów formalnych i edytorskich nie są kierowane do recenzji i mogą zostać odesłane autorom do poprawy lub odrzucone na etapie preselekcji.

Dobór recenzentów

• Każdy artykuł jest oceniany przez dwóch recenzentów spoza jednostki naukowej autora.
• Czasopismo stosuje procedurę podwójnie anonimowej recenzji (double-blind review process), co oznacza, że zarówno autorzy, jak i recenzenci pozostają anonimowi.

Forma recenzji

• Recenzja ma formę pisemną i sporządzana jest na formularzu dostępnym na stronie internetowej czasopisma.
• Recenzenci formułują jednoznaczną rekomendację dotyczącą:
  przyjęcia, przyjęcia po poprawkach lub odrzucenia artykułu.

Kontakt z autorami i dalszy przebieg procesu

• Autorzy otrzymują obie recenzje do wglądu.
• Jeżeli recenzenci wskazują konieczność dokonania istotnych zmian, artykuł po poprawkach może zostać skierowany do ponownej recenzji, co może wiązać się z wydłużeniem procesu publikacji.